Saru-san
О, так вы следующий на очереди. Удачи вам в любом случае, хотя у меня есть такое чувство, что с такой внимательностью к деталям и "детективничистью" она безлогишным детективам понадобится. :'D

Шики1, Шики2. Просто у разных личностей, если оставляем, как (вроде) приняли, обязательно уникальное имя.
Допустим, что Маш в школе много, а вот Маш Васькиных - одна штука, то есть, имя, присвоенное личности 1, должно отличаться от имени личности2 (точно отражать содержание, разницу между ними).     
Если ты о Шики Рёги из Кара но Кёкай, то я лишь слышала о ней, поэтому ничего сказать не могу. :с

Trollkastel
Можешь. Ну а мы начнём выкапывать стюардес... простите, собаку. А можно ещё ставить скобки, которые, как ты сказала, обычно опускаешь. Хотя так весь твой "выигрыш" от позиции сохранения за телом и личностью/личностями как-нибудь, да теряется.

Trollkastel
Это изначально неверный ход. Личности и тело не разделяются. Личности лишь условно называются по-разному. Чтобы охарактеризовать человека в период изменения. Повторюсь.Тело без личности действовать не может.
Максимум, что я могу принять, это счет второй личности Светы как ещё одного человека(и то,если действовать крайне упрощенными величинами). А в данном случае это противоречит ноксу(вторая личность человека не указана), поэтому, я этот вариант даже не рассматриваю.

Отредактировано Saru-san (2014-03-07 23:42:24)

Эээ, но Паланик же не писал детективов, разве нет? И на ТВ, и в книгах это есть, да, но глупо утверждать, что всё это базируется на детективном жанре, а не том же психологизме и/или триллере.

Отредактировано Mackerel burger (2014-03-07 23:57:14)

Trollkastel
Намеков тут нет. Или они связанны с твоей иррациональностью(или это обычная некомпетентность?), которая крушит  мою бедную логику пополам с мозгом. Это как если бы ты ладьёй по диагонали пошел.
Никогда не смотри кино. Единственное,что можно считать достоверным-труды ученых. Киношникам плевать на то, что такое то или иное явление в действительности, главное, чтобы было красиво.
Если ты делаешь задачи на основе только лишь фильмов -не бери такие сложные темы как расстройства психики , наркотики, яды и прочее. Иначе придется долго и нудно исследовать все вопросы, а на это уйдет неделя точно, плюс ты подкинешь гемора детективам, которым тоже придется собирать информацию.

[оффтоп]Сару поставил на аватарку Сару, да ещё и в военной форме! Кьяяяяя *,,,,* *кровьизноса* *визги*[/оффтоп]
Кхем-кхем.

...Хотя бы для того, чтобы разобраться в видах - и не только болезней - и какие мотивации какой болезни могут быть приписаны. Так что это действительно серьёзно. *слабо кивнула*

Если в истории даны веские основания для того, чтобы подозревать одного из персонажей в расстройстве - то не интуиция.

...Значит просто не дробим понятия? а мне и правду пора, простите. спокойной ночи всем.

Trollkastel
Твоя стратегическая ошибка. Либо делай нормально, либо не делай вообще. Из-за подхода"и так сойдет" у нас у всех все через анальное отверстие выходит.
Качественная, хорошо проработанная задача будет более интересна всем обитателям форума.

Отредактировано Saru-san (2014-03-08 00:21:47)

Mackerel burger
Доброй ночи.)

Trollkastel
Ты нарвался на инквизитора-перфекцеониста, смирись D:
Почему сразу оскорбления? Просто в следующий раз удели подобным вещам побольше внимания и всё будет окей~

Maouji Trollkastel

И вообще с нашей полемикой надо валить в флуд.Иначе по кумполу получим.